1080i ja 1080p vahelise erinevuse osas tundub endiselt olevat segadust. Mõlemad on eraldusvõimega 1 920x1 080 pikslit. Mõlemal on 2 073 600 pikslit. Ühest vaatenurgast on 1080i tegelikult suurem kui Blu-ray. Ja te ei saa isegi saada täielikku 1080p / 60 allikat, välja arvatud arvutit, videokaamerat või mõnda videot pildistavat fotokaamerat.

Tõsi, 1080i ja 1080p ei ole sama asi, kuid need on sama resolutsioon. Lase argumendil alustada ...

1080i ja 720p

Kuna meie TV-maailm põhineb umbes 60 Hz-l ja kuna seal on piir, kui palju eraldusvõimet saab õhu kaudu edastada (ribalaiuse ja MPEG-tihenduse tõttu), on kaks peamist HDTV-resolutsiooni 1080i ja 720p. Alustame 720p-st, sest seda on lihtsam mõista.

OK, 720p on 1280x720 pikslit, kestab 60 kaadrit sekundis (fps). See on formaat, mida kasutavad ABC, Fox ja nende erinevad õde kanalid (nt ESPN). Olen näinud mõningaid lugeja kommentaare vastuseks teistele artiklitele, mida olen kirjutanud ABC / Foxi naeruväärseks selle "madalama" resolutsiooni jaoks, kuid see on ebaõiglane kahes suurel viisil. Esimene, 90ndate lõpus, kui see kõik juhtus, ei olnud 1080p telereid. Muidugi, me kõik teadsime, et nad tulevad, kuid see oli aastaid enne nende saatmist (nüüd on peaaegu kõik telerid 1080p). Teine suur viis oli sport. Nii ABC kui ka Foxil on suured spordijaotused, mis mängisid olulist rolli 720p-ga käimise otsustamisel. Selle põhjuseks on see, et kui see jõuab, näeb kiiret liikumist parem kui 60 fps (rohkem sellest hiljem).

1080i tähis on 1920x1 080 pikslit, mis töötab 30 kaadrit sekundis. Seda kasutab CBS, NBC ja peaaegu kõik teised ringhäälinguorganisatsioonid. Matemaatika on tegelikult üsna lihtne: 1080 juures 30 kaadrit sekundis on sama kogus andmeid kui 720 juures 60 (või vähemalt piisavalt lähedal, mida me räägime).

Kuidas võiksite küsida, kas see 30 kaadrit sekundis töötab 60-telistele televiisoritele? Kaasaegse videotöötluse puhul ei ole kaadrisagedus palju. 90-ndate aastate vanadel päevadel ei olnud me siiski nii õnnelikud. 1080 pilt on tegelikult "põimitud". Sealt pärineb "i". See tähendab, et isegi kui sekundit on 30 kaadrit, on see tegelikult 60 välja . Iga väli on 1920 x 540 pikslit, iga 60. sekundi järel. 1080 pikslite reast on esimesel väljal kõik paaritu jooned, teisel väljal on kõik paarid. Teie teler ühendab need koos, et moodustada täielik videokaader.

Mis on 1080p?

Jah, mis siis? Teie 1080p teler aktsepteerib paljusid erinevaid eraldusvõimeid ja teisendab need kõik 1 920 x 1 080 piksliks. Enamiku allikate puhul on tegemist protsessiga, mida tuntakse ülesehitusena. Vaadake minu artiklit, mida nimetatakse asjakohaselt "Mis on upconversion?" selle protsessi kohta lisateavet.

Kui teie telerile saadetakse 1080i signaal, toimub aga teine ​​protsess: deinterlacing. See on siis, kui teler ühendab mõlemad väljad kaadriteks. Kui see on tehtud õigesti, kordab teler iga täisraami, et luua 60 "fps" algsest 30.

Kui see on valesti tehtud, võtab teler selle asemel iga välja ja lihtsalt kahekordistab teabe. Nii et sa saad tegelikult 1, 920x540p. Paljud varajased 1080p HDTV-d tegid seda, kuid peaaegu mitte ühtegi kaasaegset. TV ülevaates on see peamine asi, mida me kontrollime, kui testime deinterlacing võimeid.

Seotud lood

• LED LCD vs plasma vs LCD
• Aktiivne 3D vs passiivne 3D: Mis on parem?
• Miks 4K telerid on lollid
• Kontrastisuhe (või kuidas iga teleri tootja sulle annab)
• OLED: Mida me teame
• Miks kõik HDMI-kaablid on samad
• Parimad 4k telerid

Kui ainult see oli nii lihtne (kui see on isegi lihtne)

Siiski on probleem. Võtame näiteks spordi näiteks varem. ABC ja Fox tegid väga teadlikult, et minna 720p üle 1080i. Nagu me varem ütlesime, ei põhinenud see suurel määral tehnoloogia piiramisest või odavusest. See on see, et 1080i on kiiremini kui 720p.

60 kaadrit sekundis (720p) saab kaamera pilti sellest, mida ta näeb iga 60. sekundi järel. 1080i-ga seevastu saab see iga 60. sekundi järel poolsest hetkest (1 920 x 540 iga 60. järel). Enamiku asjadega pole see suur asi. Teie teler ühendab mõlemad väljad. Näete raame. Kõik on teleri maal õnnelik.

Kuid ütleme, et teie ekraani on parempoolsest vasakust spordipalli mees. Kaamera tabab tema välja, seejärel 60. sekundit hiljem, see tabab teise tema välja. Oh, ta ei olnud piisavalt kena, et see seisma jäi. Nüüd on väljal "A" teda ühes kohas (mida esindab pool pildi pikslitest) ja väli "B" on talle veidi vasakule (pooled pildi pikslitest). Kui teler ühendaks need kaks välja nagu-on, näeks tulemus välja nagu keegi, kes tõmbas kammi üle tema. Seda artefakti nimetatakse mugavalt kammimiseks.

Spordi piltide kasutamine hävitab nende organisatsioonide suled. Seega, siin on kaks kaadrit videost, mille ma tegin. Ma nimetasin teda Frediks.

Kehv Fred; vaata, mis halb deinterlacing talle tegi.

Ilmselgelt ei liikunud Fred piisavalt kiiresti, et artefakte see halb, kuid see peaks andma sulle idee, mis toimub. Teleri deinterlacing-protsessor peab liikumist täheldama, nagu erinevust väljade vahel ja kompenseerima. Tavaliselt teeb see põhiliselt vahe keskmise. Tegelikult fudging servad. Jah, see on õige, see teeb asju üles. Või kui sa tahad seda teistmoodi vaidlustada, siis manipuleerib pilt, nii et absoluutse resolutsiooni arvelt ei esine esemeid. Ärge muretsege, kuid TV-töötlus on sellest väga hea saanud (ja teeb tavaliselt palju enamat kui lihtsalt "keskmistamine"), nii et tulemus on üsna sujuv.

Nüüd on see koht, kus argument 1080p - reaalne 1080p - muutub kasulikuks. Täielik 60 kaadrit sekundis 1080p video oleks fantastiline. Mitte sellepärast, et see on kõrgem resolutsioon kui 1080i, vaid kuna see on kõrgem kaadrisagedus (ja mitte põimitud), siis on liikumine üksikasjalikum. Siiski on väga ebatõenäoline, et enamik inimesi näeks vahet. Allika või serva parenduse kompressioon-esemed on ekraanil palju kahjulikumad kui deinterlacing. Mõlema nimetatud teguri vähendamisel oleks pildile suurem mõju. Vaadake "Kui HD ei ole HD", et saada rohkem infot selle kohta. Nii et täie 1080p korral ei ole tõenäoline, et liikumise detailide peen suurenemist märgataks.

1080p on filmide jaoks veelgi vähem oluline.

Filmid (ja ilu 3: 2)

Filmid on ja on lähitulevikus 24 kaadrit sekundis. Muidugi tahavad James Cameron, Peter Jackson ja isegi Roger Ebert kaadrisagedust, kuid see saab olema ülesmäge lahing. Kui see taandub, võrdsustavad inimesed 24fps filmi maagiaga ja kõrgema kaadrisagedusega video reaalse reaalsusega. Inimeste tajumise muutmine on palju keerulisem, kui videokaameras oleva valija keeramine. (Pange tähele, et ma ei vaidlusta siin või kõrgema kaadrisageduse vastu. Võib-olla tulevases artiklis.)

Peaaegu iga turul olev Blu-ray on 1080p / 24 või 1920x1 080 pikslit 24 kaadri sekundis. Nagu me oleme arutanud, on see tegelikult vähem kui 1080i. Loomulikult on keskmine Blu-ray tunduvalt parem kui teie keskmine 1080i signaal (kaabel / satelliit jne). See on kõige sagedamini tingitud muudest teguritest, nagu tihendamine. Jällegi vaadake, kui HD ei ole HD.

Selleks ei ole Blu-ray isegi võimeline 1080p / 60. Vähemalt mitte veel. See maksab välja (oodake) 1080i! Naljakas, kuidas see toimib. 1080p / 60 video saamiseks, näiteks arvutist või uuema videokaamera või digitaalse fotokaamera videofunktsiooniga, on olemas mõned võimalused, kuid isegi nendel juhtudel ei saa videot Blu-ray-le salvestada taasesitus 1080p / 60 juures.

Neid, kes on matemaatilised, mõtlevad: kuidas kuvada 24fps 60fps ekraanil? Mitte hästi, ausalt.

Trikk on kaadrite 2: 3 järjestus (kõnekeelne nimetus 3: 2, rippmenüüst 3: 2, kasutatud meetod).

Kujutlege filmi kaadreid A, B, C, D ja E. 60 Hz teleril näidatuna on nad paigutatud 2: 3 mustriga, nagu:

AA, BBB, CC, DDD, EE

...ja nii edasi. Esimene filmikaader on kahekordistunud, teine ​​raam on kolmekordistunud, kolmas kahekordistub jne. Kuigi see tähendab, et 60 Hz telerid saavad töötada minimaalse töötlemisega, tekitab see imelik kohtunik kaadrite kummalise dubleerimise tõttu. See on kõige märgatavam horisontaalsete pannide ajal, kus kaamera liigub liikumise ajal veidi kergelt.

Ideaalis oleks võimalik kuvada duplikaatkaadreid ilma 3: 2 järjestuseta. Üks 120 ja 240Hz LCD-de potentsiaalseid eeliseid on võime kuvada filmi sisu isegi sagedusega 24: 5x 120 Hz korral ja 10x 240 Hz puhul. Kahjuks ei ole kõigil 120 või 240 Hz teleritel seda võimet. Mõnedel plasmadel on võime, kuid paljudel juhtudel on see vilkuv 48 Hz (96 Hz on parem ja pakutakse mõningatel kõrgekvaliteedilistel mudelitel).

Kõrvuti kõrvale on seep Opera Effect teler, mis loob reaalsete filmikaadrite sisestamiseks 120 või 240 Hz sageduse. Selle tulemuseks on ultra-sujuv liikumine filmiga, mis muudab selle videole sarnaseks. Inimesed jagunevad seebiooperi efektile kaheks erinevaks kategooriaks: need, kes seda vihkavad ja tahavad oksendada, ja hullumeelsed inimesed (lihtsalt nalja). Selle kohta lisateabe saamiseks vaadake "Mis on värskendussagedus?"

Aga mängud?

Nagu ma räägin oma artiklis "4K PS4? Kes hoolib?", Ei ole enamik videomängudest tegelikult resolutsioon, mida nad väidavad olevat kastis (või mis on teie teleril näidatud). Enamik neist renderdatakse (st luuakse) madalama resolutsiooniga ja seejärel konverteeritakse mis tahes soovitud resolutsiooniga. Nii et ma arvan, et võiks olla argument, et need on 1080p, sest see on tehniliselt Xbox / PS3 poolt saadetud pikslite arv, kuid ma väidan, et tegelik lahutusvõime on see, mida mäng on tehtud. Näide: Gran Turismo 5 on tehtud 1280x1080 pikslit. See on umbes 50 protsenti rohkem piksleid kui 720p, kuid võrdne summa on väiksem kui "true" 1080p. Upconversion ei ole tegelik lahutusvõime, ei tavalise video sisu ega mängu sisu.

Kui olete arvutimängija, saate 1080p / 60. Enamasti teevad arvutimängud samasuguse eraldusvõimega videokaardi väljundeid. Lisateabe saamiseks arvuti kasutamise kohta teleriga vaadake jaotist "Kuidas kasutada oma telerit arvutimonitorina mängimiseks, videodeks ja muuks."

Alumine joon

Kuigi 1080i ja 1080p on sama pikslite arv, on neil erinevad kaadrisagedused (ja üks on põimitud). Reaalsus on, välja arvatud PC-mängud, kaubanduslikult kättesaadava „reaalse“ 1080p-sisuga. See on kas 1080i sisu, mille teler on deinterlaced, Blu-ray 1080p / 24 sisu või konsoolimängude teisendatud sisu.

See ei tähenda, et ei oleks tore, kui meil oleks rohkem 1080p / 60 allikat, kuid veidi parem liikumise detail ei oleks suur, märgatav erinevus. Teisisõnu, sa ei jäta midagi 1080i-ga.

Said küsimuse Geoffi kohta? Kõigepealt vaadake läbi kõik teised artiklid, mida ta on kirjutanud sellistel teemadel nagu HDMI kaablid, LED LCD vs plasma, Active vs Passive 3D jne. Kas teil on veel küsimus? Saada talle e-kiri! Ta ei ütle teile, mida teler osta, kuid ta võib teie kirja kasutada tulevases artiklis. Võite saata talle ka sõnumi Twitteris @TechWriterGeoff või Google+.