Apple'i uuel iPadil on innukate fännide legioonid, kes omistavad sellele kaameleonile omaseid omadusi, edendades tahvelarvutit ideaalse meediapleierina, e-raamatute lugejana, mängukonsoolina ja isegi Netbooki asendajana põhiliste arvutitööde jaoks.
Kõige sagedamini tsiteeritakse iPadi kiirust ning see on tõesti väga kiire ja reageeriv ning üldjuhul on see võimas tööriist võrreldes tavalise Netbookiga, mis võib tunduda aeglasem isegi kõige põhiliste ülesannete täitmisel.
Ometi on kapoti all ilmselge, et tüüpilisel $ 299 netbookil on palju võimsam riistvara. See on Atom N450 protsessor, mis töötab 1, 66 GHz juures, tal on 1 GB RAM (peaaegu neli korda rohkem kui iPad) ja isegi Windows 7 Starter Edition on palju võimekam operatsioonisüsteem kui iPhone OS.
Kuid paberil olevad andmed on üks asi, reaalmaailmas on midagi täiesti erinevat. Et näha, milline masin oli tegelikult kiirem, otsustasime Netbooki (antud juhul Asus Eee PC 1001P) lüüa iPadi vastu võistluses.
Mõned võivad seda nimetada apelsinide võrdlemiseks õunadeks, teised ütleksid, et see on pigem apelsinid kui mandariinid. Mõlemal juhul ei tööta meie standardne Windows 7 / OSX / Linuxi võrdlusnäitajad iPadis (kuna see on App Store'i tarkvaraga seintega aed), mistõttu me toetume selle asemel rida käsitsi ajastatud anekdootilisi teste. Pea meeles, et need on oluliselt vähem teaduslikud kui tüüpilised võrdlusuuringud, mida me teeme sülearvutite ja lauaarvutite puhul, ning tulemused on mõeldud ainult üldise ülevaate andmiseks.
Neid hoiatusi silmas pidades käitasime mõlemas seadmes käivitusaja testi, veebilehe renderdamistesti ja brauseripõhise JavaScript-testi. Testid korrati mitu korda, et tagada järjepidevus, ning alglaadimise ja veebilehe renderdamise testid olid ajastatud stopperiga.
Ülaltoodud videos näete testimise ajaliselt lühendatud versiooni.
| Käivitusaeg | |
| Netbook: 50, 5 sekundit | iPad: 23, 1 sekundit |
| Veebilehe renderdamine | |
| Netbook: 5, 4 sekundit | iPad: 5, 4 sekundit |
| SunSpideri JavaScript võrdlusalus | |
| Netbook: 2, 272ms | iPad: 12, 591ms |
Nagu oodatud, oli iPadi käivitamise aeg palju kiirem kui Netbook. Lõppude lõpuks, iPad on käivitada õhuke OS, mis on spetsiaalselt ette nähtud väikese võimsusega süsteemidele. Netbook, teisalt, töötab tõhusalt sama Windows 7 (kuigi sel juhul on see veidi eemaldatud Starter Edition) kui täissuuruses multicore sülearvuteid teha.
Kui tegemist on veebilehe täieliku esitamisega (meie CNET kodulehekülg, sel juhul), olid need kaks süsteemi täpselt seotud. Kuid on raske lugeda liiga palju veebilehe laadimise katsesse, sest paljud teised tegurid võivad seda mõjutada (kasutasime oma Netbookis Safari veebibrauserit ja tühjendasime testide vahel mõlema seadme vahemälu).
See on alles siis, kui saime meie JavaScript-testi, et Netbook näitas oma tegelikku eelist. Kui tegemist on ülesannete täitmisega, mis ei ole spetsiaalselt mõeldud selle riistvara ja operatsioonisüsteemi jaoks, ei sobi iPad isegi 299 $ algtaseme Netbookiga.
Nagu me juba varem mainisime, olid need äärmiselt anekdootilised testid ja neid ei tohiks pidada paralleelselt tüüpiliste kõrgelt kontrollitud võrdlusuuringutega, mida teeme sülearvutite ja lauaarvutite puhul. Tulemused on mõeldud ainult selleks, et anda teile laialdane ülevaade sellest, kuidas Netbook ja iPad võrdlevad head-to-head konkurentsi.
Soovitatav täiendav lugemine:
> 10 asja Netbooks saab iPadist õppida
> Apple iPad kui e-raamatute lugeja
> Mängud Apple iPadis
> Kas Apple iPad on Netbooki tapja?
> IPad hype, mis on eraldatud digitaalse linna video podcastist
Jäta Oma Kommentaar