Ma olen sama süüdi kui järgmine inimene, kelle sotsiaalne võrgustik on liiga suur. Peale minu Twitteri konto kuulun ma Plurk ja Identi.ca ja kuigi ma kasutan Facebooki kõige sagedamini, on mul ikka veel MySpace ja Hi5 kontosid.

Aga nüüd, kui 2008. aasta on möödas ja on aeg hinnata, mida tegime eelmisel aastal ja püüame seda 2009. aastaks parandada, miks me ei hakka puhastama meie sotsiaalse võrgustiku portfelli ja kasutama ainult neid teenuseid, mis meile meeldib kõige paremini igas kategoorias? Lõppude lõpuks, rohkemate teenuste kulutamine ei ole peaaegu sama kasulik kui parema teenindusega kvaliteetsema aja saamine, eks?

Sotsiaalne järjehoidja: Delicious

Sotsiaalne järjehoidja on äärmiselt mugav, kui soovite mälestada veebisaiti hiljem, kuid see ei tähenda, et nad kõik on loodud võrdseks. Tegelikult on ruumi liider Delicious kergesti eristunud konkurentidest, nagu Ma.gnolia, Diigo ja ZigTag, parema liidese, rohkem kasutajate ja parema märgistamisega, mis muudab järjehoidjate leidmise ja jagamise lihtsamaks.

Kuigi Diigo esiletõstmisvõimalused on kasulikud, püüab ZigTagi semantiline tehnoloogia järjehoidjaid parandada ja Ma.gnolia eesmärk on pakkuda põhjalikumat lahendust, ükski ei ole võrreldav Delicious'iga. Yahoo'i sotsiaalse järjehoidja teenuses on nüüd sujuv otsingufunktsioon, mis muudab järjehoidjate leidmise lihtsaks ning selle uus kujundus muudab veebist kõige intuitiivsema sotsiaalse järjehoidja teenuse. Aga Delicious 'kõige kasulikum pakkumine - selle Firefoxi lisandmoodul - ei ole üldse seotud saidiga. Delicious lisandmooduli installimisega saavad kasutajad lehele märkida, ilma et nad oleksid sunnitud Deliciousi kodulehte külastama. Arvestades, et tema konkurentidel on ka Firefoxi lisandmoodulid, kuid pärast igaühe kasutamist selgub kiiresti, et nad lihtsalt ei tööta ning Delicious tööriist.

Arvestades seda, ma lihtsalt ei tea, miks tasub kasutada muud teenust peale Delicious. See on parem vahend mugavamate valikuvõimalustega, pakkudes samasugust põhifunktsiooni kui tema konkurendid. See on sotsiaalse järjehoidja saagi koor.

Mikro-blogimise pidaja: Twitter

Ma olen esimene, kes tunnistab, et ma kaeban Twitteri kohta nii palju kui järgmine inimene, kuid pärast konkureerivate teenuste nagu Identi.ca, Jaiku ja Plurk kasutamist ei ole raske aru saada, et see on ainus väärt mikro-blogimisvahend .

Twitter, ikka veel ei paku gruppe ja soovin, et sellel oleks avatud lähtekoodiga element, nagu Identi.ca, kuid nende kasutajate arv, kes kommenteerivad iga päev Twitteris, on parim valik teie sotsiaalse võrgustiku portfelli jaoks. Kui soovite olla osa kogukonnast, mis on nii elav kui huvitav, siis ei leia seda kuskil mujal, vaid Twitteris. Ja nüüd, kui see on usaldusväärsem ja Fail Whale on juhuslik pahameel igapäevase esinemise asemel, on Twitter muutunud veelgi kaalukamaks teenuseks.

Parim koht sõprade, kolleegide ja mõttekaaslaste leidmiseks igas tööstuses on Twitter ilmselge valik kui ainus mikro-blogimisteenus, mis peaks olema teie sotsiaalse võrgustiku portfellis.

Uudised Agendaator: Reddit

Püüdes leida veebis ideaalset uudiste koondajat, võib olla raske. Sõltuvalt teie määratlusest on arvatavasti sadu teenuseid, mis pakuvad parimaid lugusid ühele lehele. Aga see on "sotsiaalne" uudiste koondamise teenus, nagu näiteks Digg, Reddit ja StumbleUpon. Ja kuigi Digg on selle grupi kõige populaarsem teenus, olen kindel, et Reddit väärib oma portfelli jääda teie valitud uudiste koondamise teenusena.

Tavaliselt valiksin sotsiaalse saidi, mis pakub suurimat ja kõige rohkem kaasatud kogukonda. Aga kui tegemist on uudiste koondamise saitidega, siis Digg seda lihtsalt ei lõigata. Muidugi, see on suurim ja vaieldamatult kõige olulisem sisusaitidele, kuid see üksi ei tee seda parimaks. Selle asemel leian, et Redditi veebilehtede disain on lihtne, kuid mõnevõrra kole, uskumatult kasulik ja eesmärk on aidata kasutajatel leida parimaid lugusid võimalikult kiiresti ilma kohutavate lisadeta. Kuid Redditi eelise kõige olulisem diferentseeriv tegur on kogukond. See võib olla väiksem kui Digg'il, kuid üldjuhul on iga loo kommentaarid muutlikumad ja puuduvad vaatepilt, mis on muutunud Kevin Rose'i vaimusünniks.

Reddit ei pruugi olla suurim, selle veebilehe kujundus võib olla paaritu ja selle kogukond ei ole nii rabid, vaid huvitavaid lugusid teemadel, kus ei ole nii palju "mängu", see viib paki ja väärib oma sotsiaalse võrgustiku portfell.

Sotsiaalvõrgustiku pidaja: Facebook

Ühe sotsiaalse võrgustiku valimine, mida kasutada ülejäänud hoidmise ajal, ei ole lihtne, sest enamikul meist on sõpru hajutatud üle Friendsteri, Hi5 ja MySpace'i. Aga see on nende väheste sõprade tõttu, kes ikka veel kinni peavad minevikust, et hoiame kõiki neid sotsiaalseid võrgustikke. Aitab küll. On aeg ülejäänud puhata ja Facebooki juurde jääda.

Miks valida Facebook, kui MySpace on endiselt maailma kõige populaarsem sotsiaalne võrgustik? See on lihtne: Facebookil ei ole MySpace'i profiililehtedel leiduvat kohutavat disaini, see pakub tohutut, kaasatud kogukonda ja mis kõige tähtsam, see kasvab kiirelt, mis tähendab kõiki neid sõpru, kes ikka veel veetlevad Friendsteris, LiveJournalis isegi MySpace hakkab Facebooki jõudma.

MySpace pakub ikka veel väärtust ja Hi5 võib olla vaid mõne aasta pärast oluline konkurent, kuid nüüdsest peaks Facebook koos oma addicting funktsioonide, rakenduste ja kasvava kogukonnaga leidma oma tee oma portfelli, kui te teised lahkute.

Video saidi pidaja: YouTube

Võib-olla on YouTube ainus sotsiaalse video saidi turvaline valik, mida peaksite oma võrguportfellis hoidma, kuid ma lihtsalt ei näe, kuidas keegi teine ​​võiks valida. Vimeo on tore, kuid suur osa selle sisust on vaevalt jälgitav ja kuigi Metacafe on ikka huvitav veebileht, mida tasub külastada, ei paku see professionaalset sisu, mida YouTube teeb.

Ja see on professionaalne sisu, mida leian YouTube'i puhul kõige väärtuslikum. Mõnikord tahan leida muusikavideo, mis ei ole mujal kättesaadav ja YouTube seda saab. Ja kui ma tunnen nostalgiat ja tahan vaadata Wonder Years'ist vana klambrit, istub see YouTube'is, oodates mind. Boonusena on mõned kasutaja loodud sisu üsna head, kuigi enamik neist on kummaline.

Ma tean, et igaüks võib juhtuda, miks praktiliselt ükskõik milline kasutaja loodud veebisait veebis peaks olema teie portfelli ainuõigus, kuid kui tegemist on ebaselge, professionaalse või lihtsalt imelikuga, siis on YouTube ainus koht minema. Kõik teised on praktiliselt kasutud.