Neli aastat pärast on valitsus endiselt partisanis, avalik-õiguslikud asutused tegutsevad ikka veel avalikkuse vaatenurgast ja kodanikud jäetakse endiselt kõrvale nende esindajate otsustest kõigil valitsustasanditel.

Aga ehk võib-olla, kui 45. president 2017. aasta jaanuaris ametivande andis, on poliitilised fraktsioonid valmis rohkem kompromisse tegema igaühe heaks, kõik valitsustasandid on läbipaistvamad ning meie valitud ja määratud esindajad on rohkem valmis kuulama ja lähtuma meie arvamustest ja ideedest, mis puudutavad meie rahva ja meie naabruskondade ees seisvaid väljakutseid ja võimalusi.

Internet muudab asju alt üles. Viimase kahe aastakümne jooksul on tehnoloogia muutnud kirjastus- ja meelelahutustööstust ning avaldanud suurt mõju peaaegu igale teisele tööstusele. Valitsus on erand, kuid see muutub aeglaselt. Enamasti on muutus suunatud eraisikute rühmadele, kes tegutsevad ükskõik millisest avalik-õiguslikust asutusest.

Kuna Don Tapscott kinnitab "Avatud valitsusele: koostöö, läbipaistvus ja praktikas osalemine" eessõnas, nõuavad kodanikud "reageerivamat, leidlikumat, tõhusamat ja vastutustundlikumat valitsemisviisi". Tapscott juhib tähelepanu sellele, et e-valitsuse esimene laine lihtsalt automatiseeris olemasolevad protsessid ja viinud olemasolevad valitsuse teenused võrgus.

Teise laine puhul toimub reaalne muutus, mida Tapscott juhib tähelepanu all just valitsustes üle maailma:

[G] ülejääk on muutumas tugevamaks osaks sotsiaalsest ökosüsteemist, mis seob üksikisikuid, kogukondi ja ettevõtteid - mitte uute kohustuste võtmisega või täiendavate bürokraatia kihtide loomisega, vaid oma valmisolekuga avada varem suletud protsessid laiemale sisendile ja innovatsioonile . Teisisõnu, valitsus saab platvormi avaliku väärtuse ja sotsiaalse innovatsiooni loomiseks. See annab ressursse, reegleid ja vahendab vaidlusi, kuid võimaldab kodanikel, mittetulundusühingutel ja erasektoril teha suuremat osa raskest tõstmisest.

2010. aasta raamatu peatükis osalenud hilinenud programmeerija ja sotsiaalse aktivisti Aaron Swartzi auks pakub O'Reilly Media tasuta allalaadimise "Open Government" e-raamatu versiooni. (Märkus: Minu ainus ühendus O'Reilly Media asutaja ja tegevjuht Tim O'Reillyga on jagatud perekonnanimi, kuid ma olen siiralt tänulik selle eest, mida ta on teinud meie tehnoloogia kasutajate nimel.) (Ja lihtsalt FYI, minu perekond samuti ei ole midagi pistmist autoosadega, mu vanaisa oli põllumees ja auto-töötaja ning mu isa oli sõdur, politseinik ja poliitik.)

Kuidas saada oma sõnum oma valitud ametnikele

Ma hakkasin sel nädalavahetusel lugema "Avatud valitsust" ja sain selle raamatu 34 peatüki vahele. Swartzi panus raamatusse on pealkirjaga "Millal on kasulik läbipaistvus?" Selles selgitab Swartz, et läbipaistvus nõuab rohkem kui lihtsalt valitsuse andmebaaside avaldamist Internetis. See nõuab, et tehnoloogid, ajakirjanikud ja poliitilised aktivistid töötaksid koos:

Võib-olla kindel, et asjad New York Timesi esilehele tagatakse, et nad oleksid fikseeritud, kuid see päev on möödas. Uurimisele kulgev gaasijuhtmestik ilmutuseks, et teatada reformile, on lagunenud. Tehnoloogid ei saa sõltuda ajakirjanikest nende asjade kasutamisest; ajakirjanikud ei saa sõltuda poliitilistest aktivistidest, mida nad paljastavad. Muutus ei tule tuhandetest inimestest, kõik läheb oma teed. Muutus nõuab inimeste koondamist, et töötada ühise eesmärgi nimel. See on tehnikutele raske teha ise. Aga kui nad seda eesmärki võtavad, saavad nad probleemi suhtes rakendada kõiki oma andeid ja leidlikkust.

Sa ei pea olema programmeerija, insener või mõni muu tehnik, et ära kasutada olemasolevaid vahendeid, et muuta oma hääl dina kohal kuuldavaks. Peatükis pealkirjaga "Demokraatia, kõike" selgitab Sarah Schacht, et veebipõhise avalduse allkirjastamine või vormi e-kirja saatmine valitud ametnikule võib olla kahjulik.

Ära usu, et advokaadigrupp taunib teid "allkirjastage meie petitsioon!" või "Saada see kiri nüüd!" Kuigi nad võivad arveldada, on nad ka lihtsalt püüdnud luua oma liikmelisuse nimekirju ja näidata oma grupi mõju. Vahepeal teevad need masspostitused teie sidevahendid isikutuks ja ebaefektiivseks.

Schacht, kes asutas osalusdemokraatia saidi Knowledge As Power, soovitab selle asemel saata isikliku e-kirja, mis on ainult lõik või kaks pikk ja mis keskendub ühele konkreetsele küsimusele. Teie sõnumi nõuetekohane käsitlemine võib olla sama oluline kui sõnum ise. Schacht soovitab vastu võtta e-posti teema "peamise propageerimise pealkirja":

Koja arve number - asukoht - Postiindeks - Zip Plus 4 number

Näiteks "HB1234-PRO-98115-5542" tähendab "Ma olen maja Bill 1234 jaoks ja ma elan selles linnaosas."

Lisaks kõikide suurusega ametite pakkumisele pakub avalik-õiguslik nõustamisteenus mittetulunduslik teadmine kodanikele tasuta seadusandluse jälgimise teenust, mis aitab neil "seadusandjatega tõhusalt suhelda". Muud teadmised Kuna energiateenused on mõeldud üliõpilastele ja kogukonnarühmadele.

Tööriistad aitavad teil valitsust, mida sa väärid

Esimene samm valitsuse-platvormi mudeli realiseerimisel on API-de vabastamine arendajatele, et kasutada valitsuse andmetel põhinevaid rakendusi. Osana president Obama avatud valitsuse algatusest loodi Data.gov, et suurendada avalikkuse juurdepääsu kõrge väärtusega masinloetavatele andmestikele, mille on loonud föderaalvalitsuse täitevvõimu osakond. Saidi ühenduste jaotis hõlmab ettevõtteid, linnu, maakondi, osariike, arendajaid, haridust, eetikat, õigust, tootmist, ookeani ja ohutust.

Seotud lood

• Snoopi riik on ikka veel elus ja hästi (keegi märkab?)
• USA advokaat kaitseb ameti käitumist Aaron Swartzi kohtuasjas
• Larry Lessigi plahvatab prokuröri kaitset Swartzi kohtuasjas

Programmeerijad võivad osaleda ka valitsuse arengus Ameerika Ühendriikide seadustiku kaudu, mis viitab ennast kui "rahu korpust geeks". Kui ma saidi külastasin, oli Objekte rakenduseks "Adopt-a-Hydrant", mis algas Bostoni elanikele vabatahtlikuks, et talvise tormide järel lumepaljundid tuletõrjehüdrantidest eemal hoida. Rakendus on kohandatud "mitmesuguseks kasutamiseks" kolmes teises linnas: Chicago, Honolulu ja Buenos Aires.

Näide valitsusvälisest saidist, mis muudab valitsuse andmeid lihtsamaks, on GovTrack.us, mis asutati 2004. aastal Joshua Taubereri poolt ja mida praegu haldab tema firma Civic Impulse. GovTrack.us toimib Kongressi Raamatukogu THOMAS teabeteenuse esiküljena. Sait lihtsustab kongressi liikmete (sh nende hääletusprotokollide), menetluses olevate õigusaktide ja kongressi komisjonide leidmise protsessi. Eelmise aasta mais lisandus saidi jälgimise vahendid riigi seadusandjatele.

GovTrack.us on üks ressursse, mida kasutas mittetulundusühing MAPLight.org, mille asutaja ja tegevdirektor Daniel Newman kirjeldab "murrangulist avalikku andmebaasi, mis valgustab enneolematuid seoseid raha ja poliitika vahel."

Näiteks näitab saidi Stop Online Piracy Act kirje, et seaduseelnõu toetavad huvirühmad andsid House'i liikmetele rohkem kui 118 miljonit dollarit, mis on 8, 6 korda suurem kui arve vastased.

MAPLight.org loetleb ka huvigruppide panuse tööstusharude kaupa ja kümme kõige huvipakkuvamat huvi ning iga seadusandja üksikisiku panustajad. Saate otsida konkreetseid toetajaid ettevõtte või organisatsiooni nime ja teema järgi.

Teiste juhtivate valvekoerte hulka kuuluvad OpenSecrets.org, Sunlight Foundation ja FollowTheMoney.org.

Enam ei saa öelda, et kõik kaebavad valitsuse üle, kuid keegi ei tee seda midagi. Arvutiteaduse ikooni parafraseerimiseks Alan Kay on parim viis valitsuse tuleviku ennustamiseks seda leiutada.