See on Cyber ​​esmaspäev ja kui olete võrgus ostes, on tõenäoline, et näete palju erinevaid kommentaare kasutajate kohta. Kuigi enamik neist ülevaatustest pärineb sellistest reaalsetest kasutajatest nagu teie, kes on piisavalt kirglikud, et jagada oma arvamust toote kohta, võivad paljud neist olla võltsitud, mille müüjad ise jätavad kas oma toote reklaamimiseks või mõnel juhul ka määrimiseks võistlejad.

Kuigi see on äärmiselt raske tõendada, et läbivaatamine on võltsitud, on siin mõned näpunäited nende kohta, mis ei ole päris kasutajatest. Need on kasulikud - mitte ainult täna, vaid iga kord, kui võrgus sisseoste.

Ülimate laulude absoluutne laulmine ilma kõrvalekalleteta; või mis tahes heade omaduste täielik vallandamine

Millal oli viimane kord toote heakskiitmine kahtlemata ilma negatiivsete? Ükskõik kui hea võib olla, siis on tõenäoline, et sellel on ka üks või kaks puudust, mis on siiski väikesed. See võib öelda, et viie tärniga ülevaadet kvalifitseerimata komplimentidega, nagu "täiuslik" või "absoluutselt parim", mis ei paku nende arvamuste tasakaalustamiseks negatiivset mõju, võib olla taim.

Vastupidi, tõenäoliselt on ka hea, et läbivaatamine, mis loob toote absoluutarvudes, on kas konkurendi või teise kaubamärgi fanboy.

Ülevaatajate nimed

Hindajate nimed räägivad ka selle üle, kas läbivaatamine on legitiimne. Üldiselt ei võta võltsitud retsensendid aega tõeliste nimede loomiseks ja kipuvad minema teise ekraaninime variatsioonidega või valima mõttetuid juhuslikke nimesid, nagu beatsjam1234, pfb6736, nb32003 jne.

Läbivaatamise kuupäevad

Läbivaatamise kuupäev pakub palju teavet selle kohta, kui ehtne see on. Kui teil on sama toote kohta mitmeid viie tärni kommentaare, mis on postitatud samal päeval või umbes samal päeval ja kirjutatud samasuguse tooniga, on tõenäoline, et need on võltsitud. Samuti, kui kasutajate ülevaadet, mis annab tunnistust laialdasest praktilisest kogemusest, avaldatakse enne toote vabastamise kuupäeva või isegi paar päeva pärast kaupluste tabamust, on see tõenäoliselt ka ruse. Tüüpilise lõppkasutaja jaoks on toote tegeliku kogemuse koostamiseks kulunud kaua aega. Tüüpiline on see, et kasutajate kõrgetasemeliste toodete (iPhonid, mängukonsoolid ja nii edasi) ülevaated on sageli päevad või nädalad, enne kui tooted on vabastatud (kuid pärast nende väljakuulutamist).

Üks konto iga konto kohta

Üldiselt peate ülevaatuse kirjutamiseks looma kasutajakonto. Kui näete kontot, mis on postitanud ainult ühe konkreetse toote ülevaatuse või vaatab ainult ühe müüja tooteid, on väga tõenäoline, et see on võltsitud ülevaade. Sel juhul räägib ka konto loomise kuupäev ja läbivaatamise kuupäev, eriti kui need on samad.

Läbivaatuse toon

Läbivaatamise toon on tõenäoliselt kõige olulisem tegur, kui hinnata, kui reaalne on läbivaatamine. Kui märkate ülevaadet, mis on pressiteade või kommertsteave, mis pakub teavet funktsioonide kohta ja annab teada, kui hea on see toode võrreldes tema konkurentsiga, istutab see tõenäoliselt müüja.

Arvamused, mille reitingud jäävad vahele, on üldiselt õigustatud ja kasulikud. Pange tähele ka seda, et reaalsed kasutajad räägivad rohkem usaldusväärsusest, toimivusest ja üldisest väärtusest ning nad ei ole peaaegu kunagi õnnelikud suurte kuludega.

Kuidas sinuga? Kas olete kunagi kasutaja ülevaatest lahkunud? Kui teil on rohkem näpunäiteid võltsitud ülevaatuste nägemiseks, jätke need kommentaaride lahtrisse.