Inimesed vihkavad reklaame, kuid mitte nii palju, kui nad vihkavad raha kulutamist. Sellepärast rahastatakse veebi ja enamik teisi meediaid peamiselt reklaamide kaudu.

Tulevad brauseri laiendused, mis blokeerivad mõned või kõik reklaamid ja veebisaidid kaotavad tulu, mida nad toetavad.

Minu sarnased inimesed, kes selgitavad, kuidas kasutada reklaami blokeerimistarkvara, muutuvad veebisaitide omanikele ja teistele, kes oma veebis elavad (kaasa arvatud sinu tõeliselt, mis muudavad mind pariahiks oma silmis).

Fakt on see, et paljud veebireklaamid on tõeline ebameeldivus. Selle kirjutamisel avaneb töölaual brauseriaken, mis vilgub "Liiklus! Loo rohkem raha!" Üle selle on teine ​​Flash-reklaam, millel on pidevalt keritav tekst, ja allpool on see veel üks Flash-reklaam, mis julgustab mind alla laadima sellel teemal paberit, mida ma absoluutselt ei huvita.

Loomulikult, kui teie brauseril ei ole lubatud reklaami blokeerimise laiendit, on selle CNET-i lehel oma reklaami koosseis, mõned staatilised ja mõned animeeritud.

Kas me võiksime oma lemmiksaidid blokeerida eksisteerimisel? Kas ma soovitan ennast blogging gigist välja? Olen alati põhjendanud reklaami blokeerimistarkvara kirjutamist, kindlustades endale, et ainult väike osa veebikasutajatest vaevab ühe programmi installimist ja kasutamist.

Esmakordselt kirjutasin ma 2009. aasta novembris „Essential Firefoxi turvalisuse lisandmoodulid” ja 2009. aasta jaanuaris AdBlock Plus'ist “Kolm super Firefoxi lisandmoodulit” reklaami blokeeriva brauseri laiendiga Ghostery. Lugejad oskasid kiiresti välja tuua irooniat kellegagi, kelle sissetulekud on loodud veebireklaamidega, õpetades inimesi nende blokeerimise kohta.

Veebireklaamide blokeerimine võrdub telesaadete salvestamisega ja reklaamide vahelejätmisega. Saidi omanikele on arusaadav, et nad kaaluvad inimesi, kes blokeerivad oma lehtedel reklaamid freeloaderitena.

Reklaami blokeerimise plusse ja miinuseid

Veebisaitide operaatorite ja nende blokeerivate külastajate vahel on lahinguvõitlus. Paljude veebisaitide omanike sõnul ähvardavad nende reklaamide blokeerijad nende tegevuse lõpetada. Neil võib olla punkt: reklaami blokeerivate külastajate osakaal näib pidevalt kasvavat - eriti selliste tehnoloogiliste veebisaitide hulgas nagu teie ise.

Vastavalt 2012. aasta mais avaldatud uuringule reklaamivastase blokeerimise teenuse ClarityRay (PDF) abil kasutab ligi 18 protsenti tehniliste saitide külastajatest, nagu CNET, reklaami blokeeriva brauseri laiendit, peamiselt AdBlock Plus.

(Pange tähele, et Internet Exploreri jaoks on nüüd saadaval AdBlock Plus versioon, varem pakuti laiendust ainult Firefoxi, Google Chrome'i, Androidi ja Opera jaoks.)

ClarityRay uuring näitas, et 9, 26 protsenti maailma veebikasutajatest blokeerivad külastatud saitidel reklaame; 8, 72 protsenti USA internetikasutajatest sirvib lubatud reklaami blokeerimise laiendiga.

2012. aasta mais läks MakeUseOfi sait nii kaugele, et märgistati kui "kurja" reklaami blokeerimise laiendusi AdBlock Plus, NoScript ja Ghostery. LockerGnome'i Matt Hartley jõudis sama järeldusele kaks aastat varem.

ClarityRay on üks paljudest teenustest, mis lubavad teatada saidi külastajate arvu, kes blokeerivad nende reklaamid ja esitavad reklaami blokeerijatele kohandatud reklaame. Pange tähele, et ma ei ole ettevõtte teenust katsetanud ega ole seda näinud.

AdBlock Plus pakub juhiseid mitte-pealetükkivate reklaamide kohta

AdBlock Plusi taga olevad inimesed võtsid 2011. aastal tagasi soojuse, kui nad rakendasid versiooni 2.0 automaatse valgete nimekirja saitidest, mille reklaame näidatakse vaikimisi, nagu sel ajal seletas ZDNeti Adrian Kingsley-Hughes.

SearchEngineLand 's Jennifer Slegg teatas eile, et Google on üks suurnime saite, mis on väidetavalt ostnud teed programmi lubatud nimekirja. Laienduse vaikimisi valgete loendite vaatamine kinnitab Google'i kohalolekut.

Valge nimekirja kirje kõrval olev AdBlocki foorumi link näitab, et Google'i otsingureklaamid lisati loendisse 18. juunil 2013, kuigi pole selge, kas Google'i reklaame lubati enne seda kuupäeva. Foorumi postituses on märgitud, et lisaks Google'i otsingureklaamidele kehtib valge nimekirja kirje „Google’i AdSense otsingule programmi osalevatele saitidele”.

AdBlock Plus'i aktsepteeritavate reklaamide algatus piirab reklaamide tüüpi, mida saitidel on võimalik kuvada: hüpikakende, pop-und-de või muude üleliigsete tehnikate puudumine. AdBlock Plus aktsepteeritavate reklaamide eeskirjad sätestavad, et lubatud on ainult staatilised reklaamid, soovitavalt ainult tekst: mitte animatsioone, helisid ega "tähelepanu haaravaid pilte". Poliitika keelab reklaamid, mis varjavad lehekülje sisu ja / või nõuavad, et külastajad sulgeksid lehe akna.

AdBlock Plus poliitika tugineb au süsteemile. Saidid ja reklaamijad, kes nõustuvad järgima mittekasutavat reklaamipoliitikat, kontrollitakse käsitsi. Lehe AdBlock Plus kokkulepped näitavad, et teenus ei võta väikestelt saitidelt ja blogidelt valgeid nimekirju, kuid ei võta raha "suurematest omadustest, mis teenindavad mitte-pealetükkivaid reklaame".

Selektiivse reklaami blokeerimise abil saate toetada oma lemmiksaite

Paljud AdBlock Plus kasutajad, kes uuendavad versioonile 2.0, ei pruugi märgata, et mõned reklaamid on vaikimisi lubatud. Kui soovite, et laiendus blokeeriks kõik reklaamid, klõpsake brauseri akna alumises vasakus nurgas asuvat ABP-ikooni ja valige Filter Options. Vahekaardil Filtri tellimine tühjendage märge „Luba mõned mittekasutatavad reklaamid”.

Ma ei ole veebireklaamide fänn, aga ka mina ei ole. Ma olen AdBlock Plus'i valgete nimekirjadega lahe, isegi kui mõned müüjad maksavad nimekirja koostamise eest. Samuti soovin täiendada nende vaikimisi nimekirja, mille reklaamid on lubatud minu lemmikute lisamisega. (Korda minu järel: "CNET.")

Saidi reklaamide lubamiseks avage sait, klõpsake brauseri akna vasakus alumises nurgas asuvat ABP-ikooni ja valige „Keela [saidi nimi].” Samuti saate keelata reklaami blokeerimise ainult praegusel lehel või kõigil saitidel.

Kui olete huvitav praeguse lehe blokeeritavatest elementidest, klõpsake ABP-ikoonil ja valige "Ava blokeeritavad üksused", et avada aken, mis asub lehekülje sisu all, mis loetleb iga programmi blokeeritud elemendi (kuvatakse ekraani ülaosas) postitus).

Mikromaksete väljavaated veebireklaami alternatiivina

Veebi koidikust alates on teadlased ennustanud mikromaksete süsteemide saabumist, mis võimaldaks inimestel maksta väikest summat saitidele, mida nad külastavad selle asemel, et reklaame saidi lehtedel vaadata. Seda pole veel juhtunud. Inimeste vastumeelsus veebisisu eest on veendunud paljudes saitides, kus reklaamid siin viibivad.

Kuid Bitcoin ja Google Wallet muudavad veebisaitide jaoks praktilisemaks, et küsida külastajatelt konkreetse sisu eest tasu selle asemel, et nad maksaksid igakuise tellimuse eest kogu saidile, New York Timesile, Washington Postile ja teistele väljaannetele.

Nagu Matthew Ingram teatas PaidContenti veebisaidilt eelmise aasta mais, on veebisaidid vastu pidanud mikromaksete süsteemide rakendamisele, kuna nad tajuvad protsessi nii liiga keeruliseks nii saitidele kui ka nende külastajatele.

Uus ettevõte, nimega Znak Loodab veenda veebisaite, et mikromaksed on tulusam variant kui tasulised. Ettevõtted, kes on suured ja väikesed, jätkavad mikromaksetega eksperimenteerimist: Paypalist Esquire, Flattrini.

Seotud lood

• FTC otsingumootoritele: selgitage, millised tulemused on reklaamid
• Twitteri kohandatud reklaamid teavad sinust rohkem
• Riiklikud AGd lõhkuvad Google'i ebaseaduslike toodete YouTube'i reklaamidega
• Microsoft lisab Bing-reklaamid Windows 8.1 otsingutulemustele

Flattri lähenemisviis on võimaldada teil määrata igakuise eelarve raha jaoks, mida soovite oma lemmikveebisisu pakkujatele levitada. Iga kord, kui "soovid" või muul viisil eelistada objekti, makstakse osa teie igakuisest Flattri eelarvest teenuseosutajale. Nii et kui olete näiteks seadnud 25-kroonise kuueelarve ja kui "kuu" jooksul on "50", siis makstakse igale teenusepakkujale 50 senti (Flattr võtab top 10%).

Muidugi, kui inimestel, kelle sisu teie määratud ei ole Flattri kontot, ei saa nad ühtegi makset. Eelmise aasta aprillis kirjutas Choire Sicha Awl saidil, et Twitter peab Flattrit Twitteri teenusetingimuste rikkumiseks, mis keelavad "piiksuma tegevuste" hüvitamise.

Üks suur mikromaksete fänn on Interneti nägemister Jaron Lanier, kelle viimane raamat "Kes omab tulevikku?" on seisukohal, et vaba mudel ohustab kirjanike, muusikute ja kunstnike "loomingulist klassi" ja lõpuks ka keskklassi tervikuna. Lanier kirjeldab oma ideed isiklikust maksesüsteemist intervjuus Eric Alleniga Nieman ajakirjanduse laboris.