2009. aastal vaatas arvutiprogrammeerija Adam Gurno fotosid New York Timesi ajakirjast online ja arvas, et üks kaadritest ei näinud õigesti. Ehitatava ruumi pilt tundus liiga sümmeetriline. Kasutades graafika redigeerimisprogrammi Macromedia Fireworks, lõi Gurno peegelpildi ühe poole pildist ja avastas, et see sobib ideaalselt võrgupiltiga. Ta teatas ajalehest ja pildid eemaldati kiiresti.

Gurno ütles CNETile, et ta lihtsalt "sai õnnelikuks", kui ta suudab kohata midagi rohkem koolitatud silma. Ja kuigi eeldatakse, et moe-ajakirjades on mudeleid tavapäraselt Photoshopping, ei ole alati kerge öelda, millal objekt või inimene on fotost eemaldatud või kui see on muul viisil manipuleeritud.

Võimalus pilte kontrollida on muutunud vestluse teemaks, sest president Obama keeldus varem sel nädalal vabastamast Osama bin Ladeni postmortem fotosid, vaatamata sellele, et ta palus tal tõendada, et Al Qaeda juht on tõesti surnud. Vahepeal raiskasid online-petturid aega bin Ladeni võltskujutiste levitamiseks kuuli auguga oma peaga, et inimesed kurvastaksid pahatahtlikele linkidele.

Bin Ladeni originaalsete, modifitseerimata fotode avastamine, mille aluseks olid võltsitud pildid, andsid koheselt tõendeid pettuse kohta. Ja kuigi kaadrid võisid naiivseid veebi surfajaid petta, olid nad ekspertidele üsna läbipaistvad.

Mõningad manipuleerimise märgid on hägused alad; erinevad toonid või toonid; valed kohad ja peegeldused; vale suuna valgus; ja fotod, mis kordavad või loovad mustreid, mis võib viidata sellele, et keegi kopeeris või "kloonis" ühe osa pildist teise ala katmiseks või muutmiseks.

"Ma näen internetis kogu aeg võltsitud fotosid, " ütles fotograaf ja Adobe Photoshopi ekspert Richard Quindry. "Tavaliselt saab öelda lihtsalt vaatamise teel. Aga tõesti teada ... peate seda uurima."

Quindry ütles, et kasutab Photoshopi piltide suurendamiseks ja ebatäpsuste otsimiseks, kus kaks erinevat pilti on ühendatud või näha, kas pikslid sobivad kokku ja kontrollivad, kas omadused on ühesugused kogu pildi ulatuses. "Mul on Photoshopis tehnikaid, kus ma saan võimendada väga väikseid erinevusi ja rõhutada valdkondi", kus võib esineda anomaaliaid, ütles ta.

Lõppkokkuvõttes on selle tehnikaga tehtud järeldus subjektiivne, tuginedes sellele, mida ekspert näeb. Teaduslikuma lugemise jaoks võib kasutada pildianalüüsi tarkvara.

Arvuti kohtuekspertiisi-uurija Neal Krawetz kasutas Hacker Factor'i blogis Victoria salajase reklaami analüüsimiseks tehnikat, mida nimetati veataseme analüüsiks, ja leidis, et mudeli naha toon oli muutunud, tema büst laienenud, silmade värvus muutus, hambad värskesid, tema käsi silub, tema kleit muutus - tõepoolest, kogu tema keha oli maha kukkunud taustale ja käekott, mille ta oli esialgu kandnud, oli eemaldatud, üsna lohakalt (rihmad olid ikka veel nähtaval, ja rahakoti taga olevad tellised olid suuremad kui kõik teised).

Vea taseme analüüs kontrollib kvaliteeditaseme erinevusi kogu pildil. JPEG-failivormingus olevad fotod kaotavad kvaliteedi iga kord, kui need uuesti salvestatakse, nii et pildi või muudatuste täiendamisel on kõrgemad kvaliteedinõuded kui vanemad alad, mis on korduma kippunud korduvalt salvestatud. Saidil on ka veebipõhine tööriist, kus saab analüüsimiseks lisada pildi URL-i. Sait sülitab pimedas ja heledates piirkondades kujutatud pilti, kus heledamad alad näitavad kõrgema kvaliteediga sektsioone, mis näivad olevat korduvalt salvestatud. Kui pildi osad pärinevad erinevatest lähtefailidest, peaksid need erinema erineva värvina.

• Fotod: pildid, mis asuvad

• Petturid kasutavad bin Ladeni uudiseid otsingus, Facebookis

"Kui pilt on korduvalt salvestatud või kui pildi kvaliteet on väga madal, on üsna raske täpselt kindlaks teha, kas see on digitaalselt muudetud, " räägib veataseme analüüsi KKK. "Samamoodi, kui kõik pildi osad on salvestatud sama palju kordi, ei kaota see ka."

JPEG-faili dekodeerimise utiliit, mida nimetatakse JPEGsnoop, võimaldab ka inimestel näha, kas pilti on muudetud Photoshopi või muu redigeerimisprogrammiga.

Aga Photoshop ja muud tööriistad on selle töö jaoks piiratud, ütles Dartmouthi arvutiteaduste professor Hany Farid, kelle meeskond ehitas pildianalüüsiks kohandatud kohtuekspertiisi tarkvara.

"Me mõtleme, kuidas inimesed fotosid muudavad, milline on võlts, et luua veenev võlts: varjude ja peegelduste lisamine, midagi eemaldamine või selle lisamine või õhuvärvimine - nad kõik muudavad pildi mõningaid statistilisi või matemaatilisi aspekte, " ütles ta . "Ei ole lihtsat vastust. See ei ole nagu CSI, kus te tõmmate foto üles, tehete paari hiireklõpsuga ja buum, olete valmis."

Tema meeskond vaatab piksleid ja kasutab keerulisi matemaatilisi algoritme, et hoolikalt uurida selliseid asju nagu valgustus, varjud, kadumispunktid, geomeetrilised omadused ja muud korrelatsioonid, "märkides tarkvara õiges suunas ja lubades tal oma analüüsi teha."

"Kui leiad võltsimiste jälgi, võivad nad sageli olla väga kaalukad, " ütles Farid. "Aga kui sa seda ei tee, on sul üks kahest järeldusest: kas foto on reaalne või see on väga hea võlts." (Faridil on siin ajalooline fototõrjeprotsess ja saate lugeda tema paberit selle kohta, kuidas inimtunnet petetud võib olla siin [PDF].)

Ringluses olevad postmortem bin Ladeni fotod on väga madala kvaliteediga ja väga väikesed, mistõttu on neid raske analüüsida, sest statistilised vihjed on failidest kadunud.

Kui midagi tõestada on võlts, on palju lihtsam kui tõestada, et see on reaalne, ütles Farid. See tähendab, et isegi kui Obama administratsioon avaldas tegelikke fotosid bin Ladenist, mis ei vastaks surnud kriitikutele.

"See on vandenõu olemus, " ütles Farid. "Faktid ei ole asjakohased."