Mis suur hulk dünaamilise vahemiku videot saab vaadata kasvab iga päevaga, ja üha rohkem inimesi tunnistades "HDR" lühend kui midagi uut (ja potentsiaalselt jahe), TV tootjad hüppavad võimalus näidata, et nad on peal selle viimase suundumusega. Juba mitu aastat on HDR olnud saadaval ainult kallis kõrgekvaliteedilistes telerites, kuid nüüd on see tee keskmistele ja isegi eelarvelistele mudelitele.

Lihtsalt sellepärast, et teler väidab olevat HDR-ühilduv, ei tähenda see, et näete suurt dünaamilist vahemikku, kuna see on mõeldud nähtavaks.

Siin on põhjus, miks.

Mis on kõrge dünaamiline ulatus?

Kui olete selle termini kuulnud ja soovite selgitada, mis see kõik on - ja miks see on lahe - vaadake Kuidas HDR töötab. Seotud HDR-iga on WCG või lai värvitoon, mis on samuti väärt teadmist.

Oluline on märkida, et telerite HDR erineb väga palju oma telefoni või kaamera HDR-ist. See on tehniliselt eraldatud 4K eraldusvõimest, kuid peaaegu kõik HDR-telerid on ka 4K telerid.

Lühike versioon? HDR-teler, mis näitab HDR-i sisaldust, võib näidata heledamaid esemeid ja tavaliselt laiemat valikut värve kui tavaline sisu, mis näitab normaalset sisu. See võib potentsiaalselt tunduda realistlikum, sügavamate ja rikkamate värvidega ja visuaalsema "punchiga".

Aga see on, kui teleril on tehnoloogia, mis näitab HDR-i, kuna see on mõeldud näitamiseks.

HDR ja HDR

HDR ja WCG kaks aspekti, nimelt heledamad esiletõstud ja laiemad värvid, ei ole midagi, mida TV saab teha. See on teine ​​oluline erinevus HDR ja 4K vahel. Kõik 4K eraldusvõimega telerid, olenemata sellest, kui odavad, võivad tavaliselt kuvada 4K allikaid, kuna neil kõigil on sama arv füüsilisi piksleid.

Tehnoloogiad, mis võimaldavad teleril toota kõrgema kontrastsusega pilte (heledamad valged ja tumedamad mustad) ja laiema värviga, hõlmavad rohkem kui pikslite arvu. Ja te ei saa teha teleri heledamaks ega värvilisemaks ainult tarkvaramuutusega, vähemalt mitte täpselt nii, nagu me räägime.

Peenete esiletõstmiste tegemiseks, mis muudab HDR-pildid popiks, aitavad füüsilise kuvamise tehnoloogiad, nagu näiteks kohalik hämardamine või OLED (viimane rohkem). Kohalik hämardamine võimaldab teleril muuta ekraani teatud osad heledamaks kui teised osad, mis on olulised HDR-i sisu heledate esiletõstmiste rõhutamiseks.

Kohaliku tumenemise põhitüüpe on kaks: serval valgustatud, kus LEDid on paigutatud teleri ekraani servadele ja täismassile, kus nad on ekraani taga. Täismaatriks toimib peaaegu alati parema valgusega, kuid on ka erandeid, näiteks Sony suurepärase servaga valgustatud XBR-X930D, mis on üks parimaid HDR-telereid, mida me eelmisel aastal katsetasime. Lisateavet lokaalse tumenemise kohta vaadake LED LCD LCD ekraanilt.

WCG sisus laiema värvivaliku loomiseks vajab teler mingit võimalust nende laiemate värvide loomiseks. Mõned teevad seda kvantpunktide või "QLED" abil, nagu Samsung seda sel aastal kutsub. Teised, näiteks Sony, Vizio ja LG, kasutavad erinevaid LED-taustvalgustuse tehnoloogiaid. Lisateavet selle kohta, kuidas värvid telerites töötab, vaadake Ultra HD 4K TV värvi, osa I: punane, roheline, sinine ja kaugemal ning II osa: (lähitulevik) tulevik. Värvi lühike versioon on see, et teler peab suutma täpselt toota palju rikkamaid värve, kui telerid on seni võimelised.

Analoogia kordamiseks, mida kasutasin minu puhul, on vaja HDK jaoks 4K? artikkel: HDR-ga ühilduv teler, millel ei ole HDR-i näitamiseks vajalikku tehnoloogiat, on nagu 200 mph kiirusmõõtur Toyota Prius'is. See võib olla puhas, et see on olemas, aga sa ei saa seda tegelikult kasutada.

On veel tehnilisi tõkkeid isegi siis, kui teie teleril on kohalik tumenemine (nagu paljude viimaste aastate tipptasemel LCD-ekraanidel on olnud). Enamikul juhtudel vajate HDR-i sisu töötamiseks täiendavate andmete saamiseks HDMI 2.0 või 2.1. Seega on ebatõenäoline, et lihtne püsivara värskendus hakkab HDR-i töötama vanemate telerite puhul, isegi kui neil on kohalik tumenemine.

Ja pidage meeles, et vajate HDR-i sisu, et telerile piltide esitamiseks öelda, vastasel juhul on see lihtsalt kiire auto aeglases liikluses.

Nagu OLED-i puhul, on kõigil OLED-teleritel suurem kontrastsus kui LCD-l, kuid ainult HDR-ühilduvatel mudelitel on HDR-i jaoks erilised heledusvõimed. Kuigi varajase OLED-i vastuvõtjad on pettumust valmistanud, teeb see praeguste ostjate jaoks lihtsamaks.

Põhimõtteliselt, kui OLED-TV väidab, et see on HDR-ühilduv, on see - ja CNET-i testides pakub OLED äärmiselt head HDR-i ja sama lai värvitoon kui kvantpunktid. Erinevad aastad (ja mõnel juhul erinevad mudelid) võivad tunduda paremad kui teised, kuid nad on tegelikult HDR, kui nad sellisena märgistatud.

Mida otsida

Seda tüüpi turundus "kingitus väljamõeldis" häirib mind tohutult, sest nad võtavad midagi head (HDR) ja eksitavad inimesi mõtlema, et nad seda saavad. Mis veelgi hullem, see võib viia inimesi, kes ostavad televiisorit mõtlema, on HDR ja ei näe mingit erinevust HDR-sisuga, et kuulutaks maailmale, et HDR on väärtusetu.

Praegu pole lihtne määrata, kas teler on "reaalne" HDR või "võlts" HDR. Arvestades telerihindade laia valikut, ei ole see alati kindel.

Kui teleril on kohalik tumenemine või eriti OLED-ekraani tehnoloogia, on sellel tõenäoliselt parem HDR (ja mitte-HDR) pilt. Kuigi see ei ole nõue, on kvantpunktid ja OLED tõenäoliseks indikaatoriks, mida teler võib WCG-s teha. Parim näitaja on muidugi CNETi ülevaatuste kontrollimine.

Said küsimuse Geoffi kohta? Esiteks vaadake läbi kõik muud artiklid, mida ta on kirjutanud sellistel teemadel nagu miks kõik HDMI-kaablid on samad, TV-resolutsioonid selgitatud, LED-LCD vs OLED ja palju muud. Kas teil on veel küsimus? Tippige teda @TechWriterGeoffi peale ja vaadake oma reisifotograafiat Instagramis. Ta arvab, et peaksite vaatama oma enimmüüdud sci-fi romaani ja selle järge.